Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do twoich potrzeb.
Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje.   Dowiedz się więcej
Nie pokazuj tej informacji

"Non in legendo, sed in intelligendo leges consistunt"

Prawo gospodarcze

Zmiany w przepisach dotyczących egzekwowania należności od wspólników spółek osobowych


Przypomnijmy, iż 3 października 2017 roku Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjny w części przepis art. 778 k.p.c. w zakresie w jakim dopuszcza nadanie przez sąd tytułowi egzekucyjnemu, wydanemu przeciwko spółce jawnej, klauzuli wykonalności przeciwko byłemu wspólnikowi tej spółki, niebędącemu już wspólnikiem w chwili wszczęcia postępowania w sprawie. Orzeczenie to stanowiło asumpt dla rozpoczęcia prac nad zmianą tego przepisu.

W stanie prawnym obowiązującym przed wydaniem w/w Wyroku TK istniały dwie możliwości doprowadzenia do skierowania egzekucji do majątku wspólników spółek osobowych. Pierwszym wariantem było wytoczenie powództwa wobec spółki i wspólników, co wiązało się z niekiedy wydłużonym w czasie prowadzeniem procesu wobec kilku pozwanych. Wariantem równie często stosowanym w praktyce było wytoczenie powództwa wyłącznie wobec spółki, a w przypadku bezskutecznej egzekucji uzyskanie rozszerzonej klauzuli wykonalności na jej wspólników. Tenże drugi wariant w zmienionym stanie prawnym wydaje się być wysoce ryzykownym.

Wobec proponowanych zmian w prawie, które oddają stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, klauzulę wydolności będzie można uzyskać bowiem tylko wobec wspólnika, który był wspólnikiem spółki w chwili składania wniosku. Wprowadzone rozwiązanie niewątpliwie doprowadzi do sytuacji, w której ograniczenie powództwa wyłącznie do spółki osobowej będzie wiązać się z dużym ryzykiem dodatkowych kosztów kolejnego procesu sądowego, przy zmianach w składzie osobowym wspólników. O ile bowiem egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna, dla pociągnięcia do odpowiedzialności byłych wspólników (w tym osób np. zaciągających zobowiązanie w imieniu tej spółki) koniecznym będzie zainicjowanie kolejnego postępowania sądowego, co wiąże się de facto z podwojeniem kosztów dochodzenia należności.

Wobec wprowadzanych zmian w przepisach o wiele częściej niż wcześniej pojawiać się będą procesy w istocie gospodarcze, prowadzone przez wydziały cywilne, a  to z uwagi na pozywanie również wspólników spółek osobowych, którzy z zasady nie maja statusu przedsiębiorcy. Można przypuszczać, iż wpłynie to między innymi na znaczące wydłużenie czasu rozpoznawania takich spraw. Wydaje się jednak, iż z zasady w przypadku znacznych należności pozywanie jedynie spółki osobowej wydaje się obarczone dużym ryzykiem podwyższenia kosztów procesu, a powództwo powinno objąć spółkę i wspólników.

 

Przemysław Wolski

radca prawny

partner

 

 

 

 

Tagi: czy pozywać spółkę i wspólników?, egzekucja wobec wspólników spółki osobowej, ponownie powództwo wobec byłych wspólników spółki osobowej