Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do twoich potrzeb.
Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje.   Dowiedz się więcej
Nie pokazuj tej informacji

"Non in legendo, sed in intelligendo leges consistunt"

Prawo gospodarcze

Spółka komandytowo-akcyjna odpowiada za szkodę wyrządzoną z winy komplementariusza


Stosownie do przepisu art. 416 k.c. osoba prawna jest obowiązana do naprawienia szkody wyrządzonej z winy jej organu. Ściśle rzecz ujmując, chodzi o winę osoby fizycznej, która jest piastunem organu (np. członkiem zarządu spółki z o.o., spółdzielni). W sprawie rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy jedna ze stron sporu kwestionowała zakres stosowania tego przepisu do tzw. ułomnych osób prawnych czyli jednostek organizacyjnych, które nie mają osobowości prawnej, ale którym ustawa przyznaje zdolność prawną. Strona ta prezentowała stanowisko, iż wymienionego przepisu (art. 416 k.c.) nie można stosować do spółki komandytowo-akcyjnej, w której jedynym komplementariuszem jest osoba prawna.

 

Sąd Najwyższy uznał jednak, iż tego rodzaju konfiguracja (osoba prawna jako jedyny komplementariusz w spółce komandytowo-akcyjnej) nie ma wpływu na odpowiedzialność takiej spółki z tytułu czynu niedozwolonego. Zgodnie z przepisem art. 331 k.c. do jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną, stosuje się odpowiednio przepisy o osobach prawnych. Odpowiednie zastosowanie przepisu art. 416 k.c. do spółki komandytowo-akcyjnej oznacza, iż ponosi ona odpowiedzialność odszkodowawczą za szkody wyrządzone z winy jej komplementariusza. Jeżeli komplementariuszem jest osoba prawna, wówczas spółka komandytowo-akcyjna odpowiada na zasadzie winy za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym, jeżeli szkoda powstała z winy piastuna organu tej osoby prawnej (tj. komplementariusza).

 

Należy przyjąć, iż stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone we wskazanym wyżej orzeczeniu pozostaje aktualne także w przypadku innych spółek osobowych prawa handlowego, w których wspólnikiem uprawnionym do prowadzenia spraw spółki i reprezentowania jej na zewnątrz może być osoba prawna, a zatem do spółki jawnej i spółki komandytowej.

 

 

 

 

 

Piotr Wiśniewski

radca prawny

 

 

 

 

Opublikowano: 17.02.2016

 

tagi: odpowiedzialność spółki komandytowo-akcyjnej za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym, odpowiedzialność spółki komandytowo-akcyjnej na zasadzie winy, odpowiedzialność deliktowa spółki komandytowo-akcyjnej, wina komplementariusza a odpowiedzialność spółki komandytowo-akcyjnej