Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do twoich potrzeb.
Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje.   Dowiedz się więcej
Nie pokazuj tej informacji

"Non in legendo, sed in intelligendo leges consistunt"

Prawo gospodarcze

Czy można wezwać zagraniczną Spółkę do zawarcia ugody przed polskim sądem?


Jak wiadomo, w pewnych sytuacjach, można pozwać przed polskim sądem podmiot z siedzibą w innym kraju lub osobę zamieszkałą za granicami Polski. Jednocześnie, literalne odczytanie przepisów regulujących jurysdykcję krajową sądów polskich oraz postępowanie pojednawcze, mogło prowadzić do wniosków, że niedopuszczalne jest zawezwanie zagranicznego podmiotu przed polskim sądem do zawarcia ugody, mimo że, w tej samej sprawie można byłoby złożyć pozew w Polsce.

Na tle takiej sytuacji, Sąd Rejonowy odrzucił zawezwanie do próby ugodowej, w której podmiotem zawezwanym (przeciwnikiem) była spółka z siedzibą na Cyprze. Po wniesieniu przez wnioskodawcę zażalenia do Sądu Okręgowego, Sąd ten nie podzielał stanowiska Sądu Rejonowego, lecz ze względu na wystąpienie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości i nie będącego dotychczas przedmiotem orzecznictwa Sądu Najwyższego, Sąd Okręgowy skierował do SN pytanie prawne o dopuszczalność takiej ugody.

W sprawie o sygn. akt III CZP 3/14 w postanowieniu z 28.03.2014, Sąd Najwyższy uznał, że przepisy dotyczące jurysdykcji krajowej w procesie znajdują zastosowanie w postępowaniu z wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Oznacza to, że jeśli w danej sprawie można złożyć pozew przeciwko zagranicznemu podmiotowi przed polskim sądem, to również można w tej samej sprawie przeciwko temu samemu podmiotowi, złożyć przed polskim sądem zawezwanie do próby ugodowej w postępowaniu pojednawczym.

Dzięki powyższemu rozstrzygnięciu, również w sprawach o charakterze transgranicznym, będą przysługiwały wnioskodawcom – przyszłym powodom, te same narzędzia, którymi dysponujemy w sporach między podmiotami z siedzibą w Polsce. Oczywiście omawiane orzeczenie nie ma mocy zasady prawnej, a nawet nie zostało wydane w powiększonym składzie Sądu Najwyższego, ale z pewnością będzie w najbliższym czasie wyznaczać kierunek wykładni przepisów we wskazanym zakresie.

 

Marek Hoc
radca prawny
Partner


tagi: jurysdykcja krajowa, postępowanie z elementem transgranicznym, zawezwanie do próby ugodowej